Arms
 
развернуть
 
125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, к.2
Тел.: (499)150-92-35-приемн.,(495)450-45-79-уг.,450-45-78-гр.
koptevsky.msk@sudrf.ru
схема проезда
125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, к.2Тел.: (499)150-92-35-приемн.,(495)450-45-79-уг.,450-45-78-гр.koptevsky.msk@sudrf.ru
ЭЛЕКТРОННАЯ ПРИЕМНАЯ
Последние сообщения
07.03.2017 10:19 (МСК), Татьяна Владимировнв
судебное заседание на 09.03.2017
Судебное заседание на 09.03.2017 г.


Прошу Вас рассмотреть судебное заседание по моему иску к Белькевич Т.А. о признании лица утратившим правопользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета в мое отсутствие, на удовлетворении иска настаиваю.настаиваю.
  07.03.2017 12:04 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

02.03.2017 10:50 (МСК), Сергей Сергеевич
судье Петровой В.И.
Мищенков С.С., Мищенков А.С., Мищенков С.М., Мищенкова Л.М. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с гибелью близкого человека.

Досудебная подготовка по делу №2-562/17 (судья Петрова В.И.) назначена на 02 марта 2017 года в 15-30

В связи с занятостью в этот день в других процессах (Талдомский районный суд Московской области судебное заседание 14 ч. 30 мин.) представитель истца явится не сможет.

Прошу суд

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании с учетом занятости представителя истца.
Дни занятости: 06, 13, 15, 16, 30 марта 2017, 03, 06, 19 апреля 2017, 15 мая 2017
  02.03.2017 12:45 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

01.03.2017 21:48 (МСК), Виктория Владимировна
отложение заседания, назначенного на 02.03.17г. в 11ч
Коптевский районный суд г. Москвы
125130, г. Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра , д. 31, корп. 2

Истец: Беленький Александр Валерьевич
127422, г. Москва, Дмитровский пр-д, д. 8, кв. 87
Адрес для корреспонденции: 123103, г. Москва, наб. Новикова-Прибоя, д. 8, корп. 2, кв. 17.
Представитель истца:
Родина Виктория Владимировна
(Тел.:8-985-170-06-87)

Ответчик: Департамент городского имущества города Москвы
115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20

Дело № 2-0494/17
Судья Родина Т.В.
ЗАСЕДАНИЕ НАЗНАЧЕНО НА 02.03.2017г. в 11:00 ч.


ХОДАТАЙСТВО
В производстве судьи Коптевского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Беленького А.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке приватизации.
Заседание назначено на 02.03.2017г. в 11:00ч. Однако, представитель Истца не может присутствовать в указанном судебном заседании в связи с его занятостью в судебном процессе Московского городского суда (судебная повестка будет предоставлена суду на следующее судебное заседание).
Для полноценного и всестороннего рассмотрения исковых требований Истца считаю необходимым истребовать у Управления Росреестра города Москвы копию приватизационного дела на спорную квартиру и, возможно, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Росреестра города Москвы.
Для подтверждения исковых требований Истец приобщает дополнительные доказательства.

На основании вышеизложенного
ПРОШУ СУД:

1. Отложить слушанием рассмотрение гражданского дела №2-0494/17, назначенного на 02.03.2017г. в 11:00ч. на более позднюю дату.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управление Росреестра города Москвы.
3. Истребовать у Управления Росреестра города Москвы копию приватизационного дела на квартиру, расположенную по адресу 127422, г. Москва, Дмитровский пр-д, д. 8, кв. 87.
4. Приобщить к материалам дела дополнительные доказательства.

Приложение:
1. Ордер №350 (копия).
2. Свидетельство о смерти Михайловский Н.К. (копия).
3. Договор купли-продажи квартиры Беленький В.Я. (копия).

Представитель по доверенности
В.В. Родина
  02.03.2017 12:45 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

21.02.2017 12:46 (МСК), Ксения Владимировна
о рассмотрении обращения без стороны по делу
ООО НПО «Промполипринт» с заявлением о процессуальном правопреемстве в части требования процентов за пользование чужими денежными средствами по делу № 2-1333/2013.
Рассмотрение обращения назначено на 27.02.2017.
Истец и его представитель не имеют возможности прибыть в Коптевский районный суд г. Москвы, в связи с чем ходатайствуют о рассмотрении обращения в отсутствии истца и его представителя.
  21.02.2017 15:27 (МСК)
Официальный ответ


Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35

20.02.2017 21:47 (МСК), Юлия Викторовна
Ходатайство
В Коптевский районный суд г. Москвы,
125130, г.Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских,
дом 31, корпус 2
Истец: Карташова Ольга Валентиновна
г. Москва, ул. Большая Академическая, д.9, к.1, кв.42,
Тел. 89053492964
Ответчик: Карташова Юлия Викторовна,
действующая за себя и в интересах несовершеннолетней
Карташовой Дарьи Денисовны, проживающая по адресу:
432049, г. Ульяновск, ул. Артема, дом 39, кв.83.
Тел. 89021293938
ХОДАТАЙСТВО
по иску № М-0094/2017 от 19.01.2017года.
Карташовой Ольгой Валентиновной предъявлен иск к ответчикам, наследникам умершего 19.01.2016г. Карташова Анатолия Ивановича, о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Nissan X-Trail, гос.№ 0603УК36; ПТС 78УА109783 от 09.06.2008г., собственником которого с 01.09.2012г. являлся Карташов А.И..
Оспариваемый автомобиль включен в наследственную массу законных наследников Карташова А.И., которыми являются его дочь - Карташова Е.А. и со стороны умершего 22.02.2016г.его сына :
внучки - Карташова Д.Д. и Карташова А.Д., сноха - Карташова Ю.В. и мама сына ( бывшая первая жена наследодателя)- Карташова Л.М..
Для правильного разрешения данного дела необходимо установить то, что истец знала о том, что данный автомобиль с сентября 2012 года перешел в собственность от неё - к мужу, о чем после развода было заключено документальное соглашение, в котором автомобиль вошел в долю Карташова А.И.. В октябре 2012г. по обоюдному решению супруги подают заявление на развод, после чего происходит раздел имущества по соглашению, где в долю Карташова А.И. входит данный оспариваемый автомобиль. Соглашение о разделе имущества супруги не оспаривают, значит считают его справедливым.
После покупки автомобиля в 2008 году Карташова О.В. оформляет генеральную доверенность на право управления и распоряжения данным автомобилем на своего мужа Карташова А.И..
Истец Карташова О.В. умышленно умалчивает о соглашении о разделе имущества и не предоставляет его суду, а в своем заявлении в суд указывает, что никакого раздела имущества не было, этим она вводит суд в заблуждение, т.к. за супругами имелась в собственности недвижимость (две квартиры), дорогой автомобиль и приличные денежные средства на счетах в банках. Данное соглашение видела Карташова Людмила Михайловна, о чем и указывает в своем возражении на данный иск, но предоставить их, как доказательства, не может, т.к. после смерти Карташова А.И. все его документы забрали себе бывшая вторая жена, т.е. Карташова О.В., и её доверенное лицо Галкин В.Н., хотя никто из них не являются наследниками. Ввиду того, что данные документы, нотариусы предоставляют только по запросу суда, в результате этого ответчики не могут приобщить их к делу, в качестве доказательств –
1) генеральную доверенность Карташовой О.В., выданную Карташову А.И. на право управления и распоряжения автомобилем NISSAN-X-TRAIL, которая дает и право продажи автомобиля,
2)соглашение о разделе совместно нажитого имущества,
Данные документы нужны для исследования и подтверждения данных обстоятельств, и опровержения доводов истца о признании недействительным договора купли-продажи.
Руководствуясь статьей 57 ГПК РФ прошу:
1)Запросить у истца, Карташовой О.В. или в нотариате Ульяновской области.
1.генеральную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем NISSAN-X-TRAIL,
2. соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами Карташовой О.В. и Карташовым А.И.
2) Истребованные документы приобщить к делу.
Приложение:
1. Копия паспорта Карташовой Ю.В.
2. Копия свидетельства о рождении Карташовой Д.Д.

20.01.2017 г. Карташова Ю.В.
  21.02.2017 09:16 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35

20.02.2017 21:42 (МСК), Юлия Викторовна
Ходатайство
В Коптевский районный суд г. Москвы,
125130, г.Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских,
Дом 31, корпус 2
Истец: Карташова Ольга Валентиновна
г.Москва, ул. Большая Академическая,д.9, к.1,кв.42,
Тел. 89053492964
Ответчик: Карташова Юлия Викторовна,
действующая за себя и в интересах несовершеннолетней
Карташовой Дарьи Денисовны, проживающая по адресу:
432049, г. Ульяновск, ул. Артема, дом 39, кв.83.
Тел. 89021293938
Возражение
на исковое заявление № М-0094/2017
19.01.2017г. Коптевским районным судом г. Москвы принято к производству дело за № 02-0423/2017, по заявленному иску Карташовой Ольги Валентиновны к наследникам умершего Карташова Анатолия Ивановича, в том числе ко мне, Карташовой Ю.В. и моей несовершеннолетней дочери, Карташовой Д.Д., о признании договора купли-продажи автомобиля Nissan- X-Trail недействительным.
Договор купли-продажи автомобиля был заключен в сентябре 2012 года, т.е. по истечении более трех лет до смерти собственника Карташова А.И. и более четырех лет до дня подачи истцом данного заявления в суд . Истец в своем заявлении утверждает, что (исковое заявление стр.2 абзац 8 и 9) только в июле 2016 года узнала о том, что автомобиль марки Nissan, на основании договора купли-продажи от 31.08.2012г., зарегистрирован и поставлен на учет 01.09.2012 года на имя её бывшего мужа Карташова А.И. В своем иске истец утверждает, что до этого она не знала, что автомобиль, и после развода, принадлежит не ей, что просто нереально, т.к. был произведен раздел совместно нажитого имущества. Могу опровергнуть показания истца по следующим причинам:
1) Карташов А.И. проживал в Воронеже, а истец в Ульяновске и Москве. До сентября 2012 года из ГИБДД и Налоговой инспекции на адрес Ольги Валентиновны приходили извещения и квитанции на оплату штрафов (а их было не мало, я их видела) и налогов на имущество. После смены собственника, т.е. с 2012 года, ей квитанции приходить перестали. За четыре года Карташовой О.В. можно было узнать причину и предпринять действия, например: отозвать доверенность. Но, она этого не сделала.
2) Раздел имущества между бывшими супругами был. О том, что автомобиль и квартира в г.Воронеже, после раздела имущества по соглашению, вошли в долю свекра я знаю со слов моего мужа, Карташова Дениса Анатольевича. После раздела имущества Анатолий Иванович сказал нам, что теперь, по приезду в г.Ульяновск, не сможет проживать в их Ульяновской квартире, т.к. она вошла в долю Карташовой О.В., поэтому стал проживать у нас.
3) Срок действия доверенности Карташовой О.В. на право вождения и распоряжения автомобилем выданной Карташову А.И. давно прекратило свое действие, т.к. истек срок доверенности. Об этом тоже истец знала.
Все выше изложенные доводы прошу учесть на суде, как доказательства ложных показаний истца Карташовой О.В. в том, что она не знала о смене собственника автомобиля в 2012 году, раннее который принадлежал ей.
20.02.2017 Карташова Ю.В.
  21.02.2017 09:17 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35

18.02.2017 10:30 (МСК), Александр Николаевич
Не получен ответ на жалобу
05.12.2016г. мною была подана жалоба в Савеловский районный суд г. Москвы со входящим номером 68400/16, № 12-3379/2016. Савеловским районным судом мое дело было перенаправлено в Коптевский районный суд, уже прошло более двух месяцев, а решение по моей жалобе мною не получено.
Прошу Вас предоставить мне информацию по моей жалобе.
  21.02.2017 15:35 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в  Коптевский районный суд города Москвы жалоба Соколова А.Н. из Савеловского районного суда города Москвы не поступала.
13.02.2017 23:33 (МСК), Николай Владимирович
гражданство РФ
Здравствуйте! Я родился и проживаю в Приднестровской Молдавской Республике,по национальности русский.РФ упростила выдачу паспорта РФ для граждан Приднестровье,но при этом гражданин Приднестровья не должен иметь второго гражданства, предоставив паспорт ПМР или СССР. Я подал документы в Консульство РФ в Приднестровье в городе Тирасполе,у меня проверили паспорт ПМР,и ксерокопию СССР. Посольство РФ в Молдове прислали мне письмо,что по данным АС ЦБДУИГ ФМС России 15 июля 2010г Беленков Николай Владимирович 14.09.1981 г.р.,пересекал границу РФ по паспорту гражданина государств участников СНГ номер паспорта 173209. Я никак не мог и не могу пересекать любую границу иностранного государства, в связи с тем,что у меня нет загран паспорта,а есть только паспорт ПМР и ксерокопия паспорта СССР .Так как я не могу выехать с территории ПМР, поэтому обращаюсь к Вам в суд с письмом в электронном виде,чтобы Вы рассмотрели данную ситуацию и помогли мне в получении гражданства РФ.
Пожалуйста,обратите внимание на моё письмо и просьбу!!! Заранее Вам благодарен за ответ
  16.02.2017 10:14 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

Ваше электронное обращение носит консультативный характер.
Суды не вправе давать юридические советы и консультации (ст. 20 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", п. 4.10 Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 № 229). Для получения правовых консультаций Вы можете обратиться к представителю юридической службы либо адвокату.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

09.02.2017 14:55 (МСК), Алексей Николаевич
Исполнение решения по делу от 28.08.2013г
Добрый день. Спасибо за ваш сервис!

28.08.2013г Коптевский районный суд Москвы (судья Моргасова М.М.) по делу 2-1967/2013 ~ М-2058/2013 принял решение:
Иск Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве к региональному благотворительному общественному фонду поддержки медицины, культуры и спорта «ЗДОРОВЬЕ КУЛЬТУРА СПОРТ» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать региональный благотворительный общественный фонд поддержки медицины, культуры и спорта «ЗДОРОВЬЕ КУЛЬТУРА СПОРТ», свидетельство о государственной регистрации общественного объединения № 13562 (учетный номер ИНН 7712031194, ОГРН 1037700148386) прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Однако если заказать выписку о государственной регистрации юридических лиц с ФНС egrul.nalog.ru по ОГРН 1037700148386 (или ИНН), то можно видеть, что благотворительный фонд «ЗДОРОВЬЕ КУЛЬТУРА СПОРТ» продолжает свою деятельность в качестве юридического лица на момент февраля 2017г., а так же были внесены изменения/дополнения осенью 2016г.
Никой информации о прекращении деятельности и её возобновлении нет (в том числе в выписке, сделанной в апреле 2016г).
См. прикреплённые файлы.

Возможно ли у вас узнать,
было ли оспорено/обжаловано решение по делу 2-1967/2013 ~ М-2058/2013 (кем и когда)?
Оно утратило силу (по какой причине)?
Или не пошло в производство/исполнение (почему)?

Т.е. по какой причине решение Коптевского районного суда г.Москвы до сих пор не исполнено и указанный фонд не значится прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и не исключен из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить?

Если Коптевский районный суд не может ответить на этот вопрос, прошу, по возможности, указать тот гос.орган, который имеет полномочия и компетенцию дать ответы.

Спасибо.
С уважением, Алексей Прохоров.
09.02.2017
  28.02.2017 17:27 (МСК)
Официальный ответ

В ответ на Ваше обращение, поступившее в электронную приемную председателя на официальном сайте Коптевского районного суда города Москвы, сообщаем, что из текста поданного Вами обращения, не ясно в связи с чем у Вас возникла необходимость в получении запрашиваемой информации, относительно гражданского дела № 2-1967/2013 по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве к региональному благотворительному общественному фонду поддержки медицины, культуры и спорта «ЗДОРОВЬЕ КУЛЬТУРА СПОРТ» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица о об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов гражданского дела № 2-1967/2013 следует, что Вы не являетесь лицом, участвующим в деле. В связи с чем в предоставлении запрашиваемых сведений Вам отказано.

06.02.2017 21:29 (МСК), Юлия Викторовна
Ходатайство
В Коптевский районный суд г. Москвы
125130, город Москва,
ул. Зои и Александра Космодемьянских
д.31 корпус 2,
Ответчик: Карташова Юлия Викторовна
действующая за себя и за свою
малолетнюю дочь Карташову Дарью
Денисовну, которая также является
ответчиком,
проживающая по адресу: г.Ульяновск,
ул.Артема, д.39, кв.83.
Истец: Карташова Ольга Валентиновна,
проживающая по адресу: г.Москва,
ул. Большая Академическая, д.9,
корпус 1, кв. 42.



ХОДАТАЙСТВО
о применении срока исковой давности

В производстве Коптевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 02-0423/2017 от 19.01.2017 г. по иску Карташовой Ольги Валентиновны о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля NISSAN-X-TRAIL.
При подаче искового заявления истцом в суд, был пропущен срок исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ: "Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ."
П.2 ст.199 ГК РФ:"Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске."
П.6 ст.152 ГПК РФ:"В соответствии с действующим законодательством истечение срока исковой давности предоставляет ответчику возможность противопоставить требованию истца факт пропуска им исковой давности,таким образом это является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований."
Явным доказательством того, что автомобиль перешёл в собственность Карташова Анатолия Ивановича, служит соглашение о разделе имущества с ноября 2012 г., где прописано, что автомобиль отходит в долю Карташова А.И.
На основании вышеизложенного
Прошу:
1. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по данному делу.
2. Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

6 февраля 2017г. Карташова Ю.В.
  16.02.2017 10:21 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35

30.01.2017 18:00 (МСК), Арам Альбертович
Заявление
В 11.10.2016 я написал заявление под номером 14481(по делу 2-4823/14), о снятие запрета с автомобиля. Мне сказали, что в теченти 2-х месяцев по почте пришлют ответ. Но до сих пор я нечего не получил. Прошу прислать мне ответ моего обрашения.
  21.02.2017 09:21 (МСК)
Официальный ответ
В ответ на заявление, поступивший в адрес электронной приёмной председателя на официальном сайте Коптевского районного суда г. Москвы, сообщаем следующее:
26 октября 2016 года по адресу Вашего место жительства (ул. Доваторцев, д. 71, корп. 1, кв. 20, г. Ставрополь, Ставропольский край) Коптевским районным судом г. Москвы было направлено письмо с копией определения суда от 15 сентября 2014 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-823/2014. Указанное письмо вернулось в Коптевский районный суд без вручения адресату, поскольку истёк срок его хранения.
Сообщаем, что Вы не лишены права подать повторное заявление о выдаче копии судебного акта, при этом необходимо указать способ получения – нарочно в архиве суда, либо по почте с указанием адреса для направления корреспонденции.
18.01.2017 13:27 (МСК), Станислав Владимирович
Повторное обращение
Добрый день!

"08" сентября 2016 г. ПАО Банк "ФК Открытие" направил в Коптевский районный суд г. Москвы Заявление о процессуальном правопреемстве (гр. дело №2-3255/2014, ф.с. Чугаев).
Просьба сообщить представителю Банка процессуальный статус поданного 3 месяца назад заявления, а также направить в юридический адрес Банка, указанный в Заявлении (115114 г. Москва, ул. Летниковская, д.2, стр.4) надлежащим образом заверенное Определение о процессуальном правопреемстве.
На аналогичное обращение от 06.12.2016 г. ответа из Суда не поступило.
  20.01.2017 12:27 (МСК)
Официальный ответ
Добрый день!
В ответ на Ваше обращение сообщаем, что Коптевским районным судом города Москвы, в составе судьи Чугаева Ю. А. 20 октября 2016 года было вынесено определение по гражданскому делу № 2-3255/2014 по исковому заявлению ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" к Ответчикам - ООО "МОНОЛИТ", Варданяну Сергею Васильевичу, Григоряну Айказуни Арамаисовичу о взыскании задолженности по договору взыскания на заложенное имущество. Как следует из материалов гражданского дела, а именно копией сопроводительного письма, копия определения суда, была наплавлена сторонам 20 октября 2016 года по почте.
Вместе с тем, сообщаем, что копия определения от 20 октября 2016 года будет направлена в Ваш адрес повторно.
14.01.2017 19:56 (МСК), Вероника Владимировна
Жалоба
15.12.2016 я обратилась в суд с заявлением (вх. №17959) о взыскании судебных расходов по делу №2-671/15

прошел месяц а информации никакой нет

прошу сообщить дату судебного заседания по рассмотрению моего заявления
  20.01.2017 15:03 (МСК)
Официальный ответ
Добрый день!
В ответ на Ваше обращение, сообщаем, что судебное заседание по гражданскому делу № 2-671/2015 для рассмотрения заявления представителя истца Куниной В. В. - Мяснянкина Д. В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Куниной В. В. к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение и судебных расходов, назначено на 24 января 2017 года в 12 часов 30 минут. 
Кроем того, доводим до Вашего сведения, что, как следует из материалов гражданского дела Вы были извещены и дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела по почте и путем направления смс-сообщения.
10.01.2017 14:59 (МСК), Иван А Александрович
Заявление копия в Мосгорсуд
26.12.2016г. был подан иск к Оробей Е. (вх. №18616).
Просим сообщить статус поданного иска.
В случае, если иск по каким-либо причинам не был принят к производству просим сообщить почтовый идентификатор письма, которым было направлено определение суда.
  20.01.2017 11:40 (МСК)
Официальный ответ
Добрый день! 
В ответ на Ваше обращение сообщаем, что исковое заявление ПАО БАНК "Финансовая Корпорация Открытие" к Оробей Елене о досрочном взыскании кредита, принято к производству судьей Чугаевым Ю. А., досудебная подготовка назначена на 26 января 2017 года в 12 часов 55 минут в кабинете № 302 Коптевского районного суда г. Москвы.
10.01.2017 14:59 (МСК), Иван А Александрович
Заявление копия в Мосгорсуд
26.12.2016г. был подан иск к Оробей Е. (вх. №18616).
Просим сообщить статус поданного иска.
В случае, если иск по каким-либо причинам не был принят к производству просим сообщить почтовый идентификатор письма, которым было направлено определение суда.
  20.01.2017 11:41 (МСК)
Официальный ответ
Добрый день! 
В ответ на Ваше обращение сообщаем, что исковое заявление ПАО БАНК "Финансовая Корпорация Открытие" к Оробей Елене о досрочном взыскании кредита, принято к производству судьей Чугаевым Ю. А., досудебная подготовка назначена на 26 января 2017 года в 12 часов 55 минут в кабинете № 302 Коптевского районного суда г. Москвы.
16.11.2016 15:48 (МСК), Екатерина Сергеевна
как через суд я могу оформить ребенка на биологического отца?
Добрый день.. 1ноября у меня родился ребенок.. официально я в браке но не с отцом ребенка... соответственно документы на малыша будут оформляться по браку... подскажите пожалуйста как мне через суд изменить в свидетельстве о рождении отца и вписать его отчество и фамилию? А так же какая последовательность должна быть в этом случае? Мне надо прийти в суд с официальным мужем? Биологический отец должен присутствовать? Какие документы должны быть при себе для подачи на развод и признание не действительным свидетельство о рождении с данными официального мужа!
Заранее спасибо...
  17.11.2016 11:07 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

Ваше электронное обращение носит консультативный характер.
Суды не вправе давать юридические советы и консультации (ст. 20 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", п. 4.10 Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 № 229). Для получения правовых консультаций Вы можете обратиться к представителю юридической службы либо адвокату.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

14.11.2016 17:29 (МСК), Аслидинхужа
Получение решений
Прошу Вас подготовить судебные решения судов первой и второй инстанции заверенные должным образом по административному делу 4-а-4190/2016г. с отметкой о вступлении в законную силу. Решения хотел бы получить лично через 7 дней.
  17.11.2016 11:02 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35

10.11.2016 07:48 (МСК), Алексей Алексеевич
О предоставлении информации
10 октября 2016 года Омским районным судом Омской области было вынесено определение по гражданскому делу №2-3135/2016 о передаче данного дела по месту жительства (регистрации) ответчика, в Коптевский районный суд города Москвы. На основании изложенного прошу Вас дать ответ, поступало ли данное дело, за каким номером зарегистрировано и есть ли решение по данному делу.
С уважением, Алексей Камынин
  17.11.2016 13:03 (МСК)
Официальный ответ
Добрый день!
В ответ на Ваше обращение № 77RS0011-1031 от 10 ноября 2016 года, сообщаем, что не представляется возможным предоставить Вам запрашиваемую информацию, поскольку в своем запросе Вы не указываете наименование и реквизиты сторон - участников гражданского дела, которое должно быть передано по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы. Указанный в Вашем заявлении номер дела (2-3135/2016) был присвоен исковому заявлению Омским районным судом Омской области, для поиска интересующего Вас гражданского дела в картотеке Коптевского районного суда г. Москвы необходима информация о сторонах-участниках гражданского дела. По номеру, присвоенному исковому заявлению в ином суде, поиск дела в картотеке невозможен. 
Вместе с тем, сообщаем Вам, что в случае поступления по подсудности гражданского дела и принятия его к производству судом, все стороны-участники будут извещены об этом в установленном законом порядке.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35

07.11.2016 07:20 (МСК), Сергей Владимирович
Ходатайство
Коптевский районный суд Москвы
125130, Москва, ул. Космодемьянских Зои и Александра, д. 31, к. 2

от представителя истца Чыналиева Э.А. -
Злобина Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности 77 АВ 0633734 от 27.05.2016

107564, Москва, Погонный проезд, д. 3 «А», корп. 5 каб. 956
эл. почта: serg.zlobin63@gmail.com
тел.: +7-925-888-71-71

Дело № 02-0030/2016

Х О Д А Т А Й С Т В О

16.09.2016 судьей Коптевского районного суда Москвы Чугаевым Ю.А. рассмотрено гражданское дело № 02-0030/2016.
13.10.2016 прибыл в суд для ознакомления с материалами дела и получения копии протоколов судебных заседаний.
Однако, спустя 25 дней, суд, по непонятным причинам отказал в ознакомлении с материалами дела.
В этой связи, в целях обжалования в вышестоящую инстанцию у меня не было возможности подать полную мотивированную апелляционную жалобу.
14.10.2016 подана краткая апелляционная жалоба на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 16.09.2016.
Однако, 02.11.2016 по истечении 46 суток после вынесения решения, протокол судебного заседания от 16.09.2016 не изготовлен.
В целях подачи полной мотивированной апелляционной жалобы повторно прошу об ознакомлении с материалами дела, а так же получения копии протоколов судебных заседаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
1. Выдать протоколы судебных заседаний по гражданскому делу № 02-0030/2016.
2. Предоставить возможность ознакомиться с материалами дела путем фото-фиксации.
3. Сообщить о дате ознакомления и выдаче процессуальных документов, либо направить их в мой адрес посредством ФГУП «Почта России».



С уважением,
представитель по доверенности С.В. Злобин

(подпись)

07.11.2016
  09.11.2016 16:18 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35

01.11.2016 14:42 (МСК), Ирина Станиславовна
Выписать из квартиры прошлого собственника
В августе 2014 года я, Агафонова Ирина Станиславовна, купила квартиру у Парсанова Федора Петровича. Деньги были заложены в ячейку из Сбербанка под выписку продавца из квартиры. Продавец был выписан в Лобню, ул. Чайковского 19, кв. 92. Однако был утерян квиток и в августе 2016 года выяснилось, что он до сих пор прописал в моей квартире. Прошу выписать по суду.
  10.11.2016 14:33 (МСК)
Официальный ответ

Добрый день!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что в соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству, учитываться при принятии решений и рассматриваться, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Вы можете подать ходатайство через экспедицию Коптевского районного суда г. Москвы, направить по почте или через факсимильную связь.

С уважением,

Коптевский районный суд г. Москвы

Телефон 8-499-150-92-35


Cтраницы: 1 ...